完全ワイヤレスイヤホンが市場の中心を占める2026年現在においても、「純粋な音響設計でじっくり音と向き合いたい」というオーディオファンの支持を集める有線イヤホンは、依然として確固たる地位を保ち続けています。中でも、日本のオーディオブランドfinalが2022年12月にリリースしたfinal A5000は、発売から3年以上が経過してもなお、3万円台の有線IEMにおけるリファレンス機として高い評価を受け続けている一台です。
A5000の魅力は、自社開発の「f-Core DU」ドライバーが生み出す広大なサウンドステージと、上位モデル譲りの音作りを現実的な価格に落とし込んだバランス感覚にあります。Aシリーズの中核に位置する本機は、フラッグシップA8000の音響哲学を継承しつつ、単体購入で1万円を超える8芯ソフトシルバーコートOFCケーブルを標準付属するなど、純正状態での完成度が極めて高いことでも知られています。
この記事では、私自身がe☆イヤホンで何度も聴き比べてきた経験と、2026年5月時点の最新の市場動向・長期使用ユーザーの声を踏まえて、final A5000のスペック・音質傾向・耐久性・競合機との立ち位置までを徹底的に解説します。3万円台の有線イヤホンを真剣に検討している方、A5000を購入候補に入れている方は、ぜひ最後までご覧ください。
製品スペック
まずはfinal A5000の基本スペックを整理します。発売から3年以上が経過していますが、後継機の発表はなく、現行のラインナップとして継続販売されています。
| 項目 | 仕様 |
|---|---|
| モデル名 | final A5000 |
| 型番 | FI-A5DPLD |
| 発売日 | 2022年12月23日 |
| 価格帯 | 税込 約32,800円前後（2026年5月時点） |
| ドライバー | 6mm径ダイナミック型「f-Core DU」（自社専用設計） |
| ボイスコイル | 30μ超極細 CCAW |
| ハウジング素材 | ABS樹脂（独自シボ塗装「Powder Snow」仕上げ）／フロントハウジングは真鍮 |
| インピーダンス | 18Ω |
| 音圧感度 | 100dB/mW |
| 周波数特性 | 公式非公開 |
| 重量 | ペア総重量28g（ケーブル込み）／本体のみ約22g |
| ケーブル | 1.2m 8芯ソフトシルバーコートOFCケーブル（着脱式） |
| プラグ形状 | 3.5mmステレオミニ（2023年10月27日以降出荷分はL字型） |
| コネクタ | φ0.78mm 2-Pin（独自タイト公差設計） |
| 同梱イヤーピース | TYPE E シリコン（SS/S/M/L/LL の5サイズ） |
| その他同梱物 | シリコンキャリーケース、ロック機構付きイヤーフック「TYPE B」、保証書 |
| カラーバリエーション | ブラック1色 |
スペック表でまず注目したいのは、インピーダンス18Ωと音圧感度100dB/mWという駆動の容易さです。この電気的特性は、スマートフォンのイヤホンジャックや数千円のUSBドングルDACといった出力の限られた環境でも、十分な音量とダイナミクスを引き出せる設計であることを示しています。高価なDAPやポータブルアンプを別途用意しなくても本領を発揮できる点は、これから高音質イヤホンを始めたい方にとって導入のハードルを大きく下げてくれる要素です。
また、最大2倍の解像度を持つ最新機種が次々登場している中で、A5000の価格は発売当初の約32,189円から2026年5月時点の32,800円まで、3年5ヶ月でわずか1.9%しか変動していません。為替変動や原材料費の高騰で多くのオーディオブランドが値上げを余儀なくされた期間に、ここまで価格を維持してきた事実は、finalがA5000をブランドの基幹商品として戦略的に位置づけている表れだと言えます。
コンセプト・開発背景
finalブランドのAシリーズは、独自の音響評価法に基づく「トランスペアレントな音（透明な音）」、つまり距離が離れた音像であっても明瞭に聴き取れるクリアなサウンドの実現を目指して設計されたラインナップです。フラッグシップA8000（約20万円）を頂点に、その下に本機A5000、さらにエントリー〜ミドルクラスとしてA4000・A3000が階層的に配置されています。
A5000は、A8000の音響設計思想と空間表現力を色濃く受け継ぎながらも、現実的な価格帯に落とし込んだ戦略的モデルとして位置づけられています。下位機A4000（約1.7万円）と同じ自社開発6mm径ダイナミックドライバー「f-Core DU」を採用していますが、単なるドライバーの流用ではありません。内部音響チャンバーのチューニングが根本から見直されているうえ、付属ケーブルがA4000の標準OFCケーブルから、上位機種と同等の高純度なソフトシルバーコートOFCケーブルへとアップグレードされています。
想定されるターゲットも明確に異なります。A4000がエッジの効いた鮮烈な立ち上がりで若年層やオーディオのエントリー層に強烈なインパクトを与えるのに対し、A5000は高域のピーキーな刺さりを抑え、より自然で立体的、かつ長時間のリスニングでも聴き疲れしないチューニングが施されています。これは、複数のハイエンド機を渡り歩いてきた中級〜上級オーディオファイルが、最終的に日常使いのリファレンスとして選び取ることを想定した、成熟したサウンドシグネチャーです。
私自身、これまで複数のフラッグシップワイヤレス機（Sony WF-1000XM6、DENON Perl Pro、Victor WOOD master HA-FW5000T等）を所有・愛用してきた立場から見ても、A5000の音作りには「派手さで耳を惹くのではなく、静かに正確に音を描く」という日本のオーディオブランドらしい職人気質が感じられます。
注目ポイント1：圧倒的なサウンドステージとf-Core DUドライバー
数あるA5000の魅力の中で、複数の専門レビュアーが共通して「最大のハイライト」として指摘しているのが、サウンドステージの広さと三次元的な定位感です。
横方向の広がりだけでなく、前後の奥行き、つまり縦方向の立体感が同価格帯のIEM（インイヤーモニター）の中で群を抜いています。音が頭の外側、まるで前方の空間にホログラフィックに展開されるような錯覚を覚えるという評価が支配的で、各楽器が混ざり合うことなく明確に分離して聴き取れる空間把握能力の高さは特筆に値します。
この空間表現を支えているのが、自社開発ドライバー「f-Core DU」です。前面ハウジングには磁力の影響を受けにくく比重の高い真鍮を採用し、ボイスコイルには30μ（マイクロメートル）の極細CCAW（銅クラッドアルミ線）を使用することで、可動部の徹底した軽量化と時間応答性（トランジェント）の向上を実現しています。シングルダイナミックドライバーでありながら、低域のスピード感と制動力は極めて高く、ベースラインの輪郭を克明に描き出す分析的な側面も併せ持っています。
私自身、e☆イヤホンの試聴ブースで何度も聴き比べてきた感覚では、A5000の音場は「音が頭の中で鳴るのではなく、目の前の空間に展開する」という表現がしっくりきます。私が普段所有しているVictor WOOD master HA-FW5000Tも空間表現には定評がある一台ですが、A5000の音場はHA-FW5000Tがウッドドームならではの自然な響きで前方に広がるのに対し、より鋭く正確に楽器の位置を描き出すという違いを感じます。クラシックのオーケストラ録音やライブ音源で聴くと、コンサートホールの残響や各楽器の正確な位置関係が見事に描き出され、目を閉じれば自分が広いホールの中央に座っているかのような錯覚に陥ります。
注目ポイント2：EQ補正不要の透明なボーカル・生楽器表現
A5000のもう一つの大きな魅力は、ボーカルや主旋律を担う中域の透明度の高さです。ボーカルが頭の中に張り付くような過度な近さもなく、かといって遠すぎて埋もれることもない、絶妙な距離感で結像する自然なチューニングが施されています。
アコースティックギターの弦の弾き、ピアノのハンマーが弦を叩く瞬間、スネアドラムの張りなど、生楽器のリアリティあふれる表現力には複数のレビュアーが高い評価を寄せています。周波数帯域の不自然な強調（ピークやディップ）を抑えたトランスペアレントなチューニングのため、イコライザー補正に頼らず、音源の持つ本来のバランスをそのまま楽しめる点が大きな特徴です。
得意ジャンルは、クラシック、ジャズ、ライブ音源、アコースティック音楽、アンビエントなどの空間系電子音楽です。録音品質の高いJ-POPやアニソンとの相性も良好で、女性ボーカルの抜けの良さと、テンポの速い楽曲でも低域がもたつかないスピード感がうまくマッチします。
私自身、e☆イヤホンで試聴した際にもっとも印象的だったのは、聴き慣れたボーカル曲を流したときの「音源そのままの空気感」でした。普段所有している完全ワイヤレス機やHA-FW5000Tでは、それぞれのチューニングによる味付けがどうしても乗ってきますが、A5000は録音現場の素のサウンドをそのまま耳元に持ってきてくれる印象です。何時間でも聴いていられる聴き疲れの少なさは、長時間のリスニングを楽しみたい方にとって何よりの財産になるはずです。
注目ポイント3：8芯ソフトシルバーコートOFCケーブル標準装備の価値
A5000を語るうえで欠かせないのが、付属ケーブルの圧倒的な品質です。標準で同梱されているのは、8芯編み込みのソフトシルバーコートOFC（無酸素銅）ケーブルで、しなやかさと音質の透明感を高い次元で両立しています。
このケーブルが特筆されるのは、サードパーティ製の同等品を単体購入すると1万円を超える価格帯にあたるという点です。3万円台のIEMで、最初からこのクラスのケーブルが付属しているケースは決して多くありません。購入後すぐに高価なリケーブルを行わなくても、メーカーが意図した「完成されたハイエンドサウンド」を箱出しの状態で楽しめる点は、長期的に見ても極めて高いコストパフォーマンスを発揮します。
なお、ユーザー利便性を向上させるためのマイナーチェンジとして、2023年10月27日出荷分より、プレーヤー側に接続する3.5mmプラグの形状がストレート型から断線リスクの低いL字型に変更されています。現行品を新品で購入する場合は、L字プラグ仕様が手元に届くため、ポケットに入れたスマートフォンと組み合わせても断線しにくく安心です。
着脱部のコネクタは0.78mm規格の2-Pinを採用しており、finalが独自に極めてタイトな公差で設計しているため、頻繁なリケーブルを繰り返さない限り、経年で保持力が低下してイヤホン本体が抜け落ちるといったトラブルは報告されていません。長期使用ユーザーからは「3年使っても抜けやすくなった印象はない」という声が多く聞かれ、ハードウェアの設計品質の高さが伺えます。
注目ポイント4：18Ω/100dBの高感度と「Powder Snow」シボ塗装による装着感
スペック表でも触れたインピーダンス18Ω・感度100dB/mWという高感度設計は、A5000を実用機として強く後押しする要素です。スマートフォンのイヤホンジャックや、Apple純正のType-C変換アダプタのような安価なデバイスであっても十分な音量が確保でき、極端な音痩せも起こりにくい設計になっています。
DAPやポータブルアンプを追加購入しなくても本領を発揮できるため、これから高音質イヤホンを始める方や、機材投資よりも音楽そのものに予算を割きたい方にとって、システム全体の導入コストを大幅に抑えられる点は大きなメリットです。
筐体側にも、長く使い続けるための工夫が凝らされています。ABS樹脂ハウジングには「Powder Snow」と呼ばれるfinal独自のシボ塗装が施されており、皮脂や指紋がつきにくく、衝撃にも強い仕上げになっています。長期使用ユーザーの間では「3年間日常的に使用しても傷がつきにくく、新品のような質感を保っている」「指紋や油分が全く目立たない」といった、耐久性の高さを評価する声が多数寄せられています。
そして特筆すべきは、ペア総重量28g（本体のみ約22g）という超軽量設計です。マルチBA機や平面駆動型イヤホンの巨大で重い筐体によって耳が痛くなった経験のある方ほど、A5000の装着感の良さに驚くはずです。私自身、e☆イヤホンの試聴ブースで30分以上連続して聴き比べていても耳に違和感が出ない軽さは、長時間リスニングを前提とするオーディオファンにとって何よりの財産だと感じました。
気になるポイント
非常に完成度の高いA5000ですが、購入を決断する前に把握しておきたい注意点もいくつかあります。隠さず正直に整理します。
多ドラ機と比較した情報量の相対的な少なさ
A5000はシングルダイナミックドライバー（1DD）構成のため、最新のハイブリッド多ドラ機（Moondrop Blessing 3、Kiwi Ears Orchestra Lite等）と比べると、音の密度や細部のカリカリとした描写力では一歩譲る場面があります。特に、Reddit r/inearfidelity等の海外フォーラムでは、Crinacle氏のIEMランキングや測定グラフを絶対的な評価基準とする層から「価格に対するテクニカル性能が物足りない」という厳しい声も見られます。
ただし、これは「BA特有の鋭く分析的な音」を求めるか、「1DDならではの自然な繋がりと音場の自然さ」を求めるかという好みの問題でもあります。アンプの駆動力を底上げするドングルDACなどと組み合わせることで、ある程度補填できる側面でもあります。
バランス接続（4.4mm）への移行コストの高さ
付属の高品質シルバーコートOFCケーブルは3.5mmアンバランス接続専用であるため、DAPの4.4mmバランス出力を活かしたい場合は、final純正のシルバーコートケーブルを買い足す必要があります。これがネックで、総額が大きく跳ね上がる可能性がある点は注意が必要です。
対処策としては、サードパーティ製の細身なバランスケーブルから始めるアプローチが現実的です。OE Audio などのプラグ部分が大きすぎないケーブルを選べば、追加投資を抑えながらバランス接続環境へ移行できます。
装着角度・イヤーピース密閉のシビアさ
A5000は高域の伸びが良いチューニングであるため、イヤーピースが耳穴に正しく密閉されていないと、低域が逃げて高域だけが浮き上がるピーキーな音になりがちです。装着のスイートスポットがやや狭く、慣れるまで「うまくフィットしない」と感じる方もいます。
対処策としては、同梱されているTYPE Eイヤーピースの5サイズ（SS〜LL）を根気よく全て試し、必要であれば左右の耳で異なるサイズを用いるのが有効です。完全な密閉が得られれば、この問題は完全に解消し、本来の広大なサウンドステージが立ち現れます。
エージング前の聴感とのギャップ
A5000に関して長期所有者から繰り返し報告されているのが、エージング（慣らし運転）による音質変化の大きさです。「箱出し直後は低域がスカスカで、高域の刺さりが気になり返品すら考えた」というユーザーが、80〜100時間程度の使用を経た後、「低域の沈み込みとパンチが現れ、高域がシルキーに変化した。今では手放せない」と語るケースが後を絶ちません。
これは、自社開発ダイナミックドライバーの振動板エッジやダンパーが機械的にこなれることで本来のストロークを取り戻す現象だと考えられています。短時間の試聴やレビュー記事のファーストインプレッションだけで判断せず、ある程度使い込んだ後の評価を重視することが、A5000を正しく評価する鍵です。
おすすめな人・使用シーン
A5000は、特定のニーズを持つリスナーに対して特に強くマッチするイヤホンです。以下に該当する方には、自信を持っておすすめできます。
- 三次元的な立体音響を求める方: 音が頭蓋骨の中で鳴るような閉塞感を嫌い、上下左右、前後の奥行きに向かって音が展開する、スピーカーリスニングに近い鳴り方を好む方
- 装着感の軽さと快適さを最重視する方: 巨大で重い筐体によって耳が痛くなった経験があり、長時間の作業中や寝転がりながらでも物理的なストレスを感じない超軽量設計を求める方
- スマホ直挿しや手軽な環境で高音質を楽しみたい方: 高価なDAPやポータブルアンプを追加購入する予算がなく、システム全体の導入コストを抑えたい方
- EQ補正に頼らず素のバランスを楽しみたい方: 音源の持つ本来のバランスを崩さず、自然で透明感のあるボーカル表現を重視する方
A5000を選ぶべきでない方
逆に、以下に該当する方は他機種を検討した方が幸せになれる可能性が高いです。誠実にお伝えします。
- 重低音による物理的な震え（スラム感）を最重視する方: A5000の低域はスピードと質は高いものの量感で圧倒するタイプではないため、Campfire Audio系のV字チューニング機や同社のEシリーズの方が好みに合います
- 多ドラ機のカリカリとした極細密な分析的サウンドを求める方: Moondrop Blessing 3 や Kiwi Ears Orchestra Lite などのハイブリッド多ドラ機の方が、純粋なテクニカル性能では優位です
- ノイズキャンセリングやワイヤレスの利便性を求める方: A5000は純粋な有線IEMのため、通勤電車などの騒音下での静寂やケーブルの煩わしさからの解放を求めるなら、そもそも有線IEMというカテゴリ自体を避けるべきです
私自身、e☆イヤホンで試聴を重ねてきた立場として、「自分の好みがどちらに寄っているか」を見極めてからA5000を選ぶことが、長期的な満足度を高める一番の近道だと感じています。
競合製品との比較
3万円前後の有線IEM市場は、最新の技術を詰め込んだChi-Fi系多ドラ機と、伝統的なオーディオブランドの製品が激しくシェアを奪い合うレッドオーシャンです。あえて1基のダイナミックドライバーで勝負するA5000が、購入検討時に比較されやすい競合機とどう違うかを整理します。
| 機種 | 価格 | 構成 | A5000との主な違い |
|---|---|---|---|
| final A5000 | 約32,800円 | 1DD（f-Core DU） | 広大な音場・自然な繋がり・付属ケーブル高品質 |
| SENNHEISER IE 200 | 約20,000円 | 1DD 7mm | 暖色系・コヒーレント／A5000は音場と解像度で優位 |
| Moondrop Blessing 3 | 約40,000円 | 2DD+4BA | 多ドラの解像度／A5000は1DDの自然な繋がりと音場で対抗 |
| Acoustune RS THREE | 約20,000円 | 1DD | モニタリング特化／A5000はリスニング志向で楽しさ優位 |
| Kiwi Ears Orchestra Lite | 約30,000円 | 8BA | 分析的サウンド／A5000はダイナミック型らしい自然な余韻 |
| final A4000 | 約16,800円 | 1DD（同f-Core DU） | A4000は鮮烈なV字／A5000は滑らかで成熟したチューニング |
| final E5000 | 約35,000円 | 1DD | E5000はウォーム・アナログ的／A5000はクリーン・分析的 |
vs SENNHEISER IE 200
IE 200は2万円前後でA5000より安価、暖かみのあるコヒーレント（帯域の繋がりが良い）なチューニングが魅力です。万人受けする「安全な」音質を持つ一方、ダイナミクス・解像度・音場の圧倒的な広さにおいてはA5000が明確に勝ります。また、IE 200の付属ケーブルはチープでタッチノイズが多いという指摘がある一方、A5000は単体購入1万円超のシルバーコートケーブルが標準付属する点も大きな優位です。「とにかく聴きやすい音」を求めるならIE 200、「3万円超の投資で広大な音場と高解像度を獲得したい」ならA5000、という棲み分けになります。
vs Moondrop Blessing 3
Blessing 3は4万円台と価格帯が一段上ですが、2DD+4BAのハイブリッド構成によって圧倒的なテクニカル性能と分析的なサウンドを実現しています。微小な音をピンセットで拾い上げるような聴き方ではBlessing 3が勝りますが、A5000は1DDならではの帯域の繋がりの良さと自然なボーカル表現で対抗します。また、筐体の大きさで耳が痛くなりやすいBlessing 3に対し、A5000は超軽量28gで装着感が極めて良好な点も実用面で大きな差です。「BA特有の鋭いディテール感」を求めるならBlessing 3、「1DDの自然な響きと装着感の良さ」を求めるならA5000という選択になります。
vs final A4000
同じ「f-Core DU」ドライバーを搭載する弟分です。A4000は約半額の1.7万円という価格魅力を持ち、よりV字型（ドンシャリ）で音が鮮烈ですが、薄く高域が刺さりやすいと感じるユーザーもいます。A5000はチューニングと付属ケーブル素材の変更により、A4000の荒削りな部分を滑らかに整え、全帯域のバランスと解像度を一段階底上げした「上位互換」と言えます。長期的な満足度を考えると価格差以上の価値があるというのが、複数のレビュアー・ユーザーに共通する結論です。両機種の違いをさらに詳しく検討したい方には、以下の比較記事もご覧ください。
なお、ペア記事として弟分A4000の詳細レビューや、両機種の徹底比較も公開しています。Aシリーズの選び方を多角的に検討したい方は、あわせて参考にしてみてください。
よくある質問（Q&A）
A5000の購入を検討している方が抱きやすい疑問を、私が試聴やコミュニティ調査の中で集めた情報をもとに整理しました。
- QA5000はスマートフォンの直挿しでも十分に鳴らせますか？
- A
はい、十分に鳴らせます。インピーダンス18Ω・感度100dB/mWという高感度設計のため、スマホのイヤホンジャックやApple純正のType-C変換アダプタでも、十分な音量と本来のダイナミクスを引き出せます。後からドングルDACを追加すると、低域の制動感や音場の透明感がさらに向上します。
- QA4000とどちらを買えばよいか迷っています。価格差の価値はありますか？
- A
予算が許すのであれば、迷わずA5000をおすすめします。A4000は非常にエネルギッシュで優秀ですが、高域がやや鋭く刺さると感じるユーザーもいます。A5000は同じドライバーを用いながら内部チューニングと付属ケーブルの変更により、その荒削りな部分を滑らかに整え、音場の広がりと解像度を一段底上げしています。長期的な満足度を考えると、価格差以上の価値があります。
- Qケーブルを他社製のものに交換（リケーブル）すると、音は劇的に化けますか？
- A
標準付属のシルバーコートケーブルがすでに非常に高品質であるため、他の中華イヤホンのように「劇的に」別物へ化けるタイプではありません。まずは標準環境を使い込み、4.4mmバランス接続が必要になった際にのみリケーブルを検討するのがおすすめです。
- Qイヤーピースの選び方のコツはありますか？
- A
付属のTYPE Eイヤーピースは遮音性が高く優秀ですが、密閉が不十分だと低域がスカスカに感じたり高域が刺さって聞こえたりします。現在のサイズより一段大きめを試すか、耳の奥に向かって少し押し込むように装着するのがコツです。左右で異なるサイズを使うのも有効な方法です。
- QA8000（フラッグシップ）やB3とはどう違いますか？
- A
A8000は約20万円の純ベリリウム振動板搭載フラッグシップで、圧倒的なトランジェントを持ちます。A5000はその空間表現のDNAを受け継ぎつつマイルドに仕上げたモデルです。一方B3は2基のBAドライバーでボーカルの艶や近さに特化しており、自然な広がりを求めるならA5000、近くて艶のあるボーカルを求めるならB3という選び方になります。
- Q中古で購入する場合の注意点はありますか？
- A
2-Pinコネクタは精度が高い設計ですが、前オーナーがプラグの太いケーブルを無理に抜き差ししていた場合、受け口が緩くなっている可能性があります。また、付属ケーブルの内部銀メッキ線は経年で緑化することがありますが、これは視覚的な問題で実用上の音質低下はほぼありません。衛生面からイヤーピースだけは新品を別途購入することをおすすめします。
- Q高音の刺さり（サ行の刺さり）は気になりますか？
- A
弟分のA4000に比べると大幅に抑制されており、シルキーに処理されています。ただし高域の伸びが良いチューニングのため、録音状態の悪い音源や一部の女性ボーカルのハイトーンでは、再生環境のDACチップ傾向（ESS系など）によっては明るくピーキーに感じる場合があります。
まとめ
final A5000は、発売から3年以上が経過してもなお3万円台の有線IEMにおけるリファレンスとして高い評価を保ち続ける、極めて完成度の高い一台です。後継機の発表もなく、価格も1.9%しか変動していないという事実が、本機の完成度の高さと、finalブランドの戦略的な位置づけを物語っています。
要点を整理すると、以下の通りです。
- 広大なサウンドステージ：複数のレビュアーが共通指摘する最大の魅力。1DDとは思えない三次元的な立体音響を構築
- EQ補正不要の自然なボーカル・生楽器表現：音源の素の空気感をそのまま引き出すトランスペアレントなチューニング
- 8芯シルバーコートOFCケーブル標準装備：単体購入1万円超のケーブルが付属し、純正状態で完成度が高い
- 18Ω/100dBの高感度設計：スマホ直挿しでも本領発揮。システム全体の導入コストを抑えられる
- 「Powder Snow」シボ塗装と22g本体の軽量さ：3年経過しても新品同様の質感を保ち、長時間装着でも疲れにくい
「広大な音場で長時間音楽に没入したい方」「EQ補正なしで素のバランスを楽しみたい方」「スマホ直挿しの手軽な環境で高音質を求めたい方」にとって、A5000は今なお最も合理的な3万円台の選択肢のひとつです。
私自身、e☆イヤホンで何度も聴き比べてきた立場として、A5000の音場の広さと自然な繋がりは「派手さで耳を惹くタイプ」とは真逆の、長く付き合えるリスニング機だと感じています。Sony WFシリーズやVictor HA-FW5000Tといった完全ワイヤレス・有線フラッグシップを所有する立場から見ても、3万円台でこの音場を獲得できる選択肢は決して多くありません。発売から3年経った今でも色褪せない名機の実力を、ぜひ一度お近くの試聴環境で確かめてみてください。きっと「自分の耳のリファレンス」として長く付き合える一台に出会えるはずです。
